ai.hackcv
论文精选 65arXiv

The Boundaries of Automation: A Theory of Persistent Human Participation· AI 自动化的边界

The rapid progress of AI has intensified the long-standing pursuit of automation: replacing human participation with algorithms wherever possible. Implicit in this pursuit is the assumption that humans remain in the loop only because current AI systems are not yet sufficiently capable. This paper challenges that assumption. Rather than asking how far automation can extend, we ask where its conceptual limits lie and argue that human participation may persist even with highly capable AI systems for three distinct reasons. Technical or complementarity grounds arise when humans contribute capabilities or perspectives unavailable to AI. Normative or developmental grounds arise when participation itself is valuable for human agency or learning. Most importantly, emergence grounds arise from targ

AI 解读论文

探讨 AI 自动化的边界,提出人类将长期参与其中的三个原因。

核心方法
作者从技术互补性、规范发展性和涌现性三个角度分析了为何即使在高度自动化的 AI 系统中,人类参与仍然重要和必要。
适合谁读
研究者、工程师、政策制定者
要解决的问题
论文挑战了随着 AI 技术进步,所有人类任务最终都将被自动化替代的假设,探讨了自动化存在的概念性限制。
关键实验
未提供
主要贡献
提出了 AI 自动化概念性限制的理论框架,指出了人类持久参与 AI 系统的多重理由。
意义与局限
本研究对于理解 AI 发展中的人机关系具有重要意义,但主要基于理论分析,未涉及具体实验验证。
领域:cs.AI作者:Fares Fourati、Hinrich Schütze、Eyke Hüllermeier
相关推荐

本站内容由 LLM 精选聚合,原文版权归 arXiv 所有 · 摘录仅供参考